Pensando desde la práctica: la interpretación de una musicología sonora

Abstract

El objeto de estudio de la musicología tradicionalmente ha sido la música. Sin embargo, las tendencias investigativas de la llamada Nueva musicología afirman que el objeto de estudio ha sido transferido al hombre, como el ente que hace música por diferentes razones antropológicas y sociales. Este planteamiento nos lleva a cuestionar si, en el caso de un estudio sociológico o antropológico de la música, podemos prescindir de una formación antropológica o sociológica del investigador enfrascado en la tarea de realizar una pesquisa de dicha índole acerca de la música. Si la respuesta es no, ¿qué razón podemos esgrimir para disculpar una formación musical en el musicólogo? Partiendo de la respuesta a la pregunta anterior, encontramos que el conocimiento profundo de la música, en una o varias de las vertientes de estudio, es de capital importancia para el musicólogo. Este conocimiento lleva a una comprensión mayor sobre el objeto mismo y por lo tanto a una capacidad de expresión de dicha visión, al menos potencialmente, en diferentes variantes; siendo una de ellas la ejecución. El objeto de estudio del intérprete, sin lugar a dudas, es la música en sí misMaría La técnica sólo es el vehículo mediante el cual se logra la expresión de las ideas que se tienen sobre el objeto contemplado. En esencia, lo que separa al intérprete del musicólogo es el dominio técnico, pues ambos aspiran a una comprensión profunda de la música. Sin embargo, cuando la técnica es trascendida, dicha división desaparece; haciendo al musicólogo y al intérprete uno mismo.